SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0004/2004
Fecha: 14-Ene-2004
I.1.1 Relación sintética del recurso
Mediante memorial de fs. 82 a 83 presentado el 24 de octubre de 2003, los recurrentes dentro de la acción penal seguida a requerimiento del Ministerio Público y querella de Jorge Nicodemo Aragón por el Seguro Social y Universitario contra Falec Valdez Copas, Alejandro Oyola Oyola, Rosse Mary Gonzáles Soria, Remmy Marcos Terrazas, Darwin Quiroga Vargas, Sergio Oyola Oyola y Leandro Vidal N., solicitan que se promueva recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad contra la “Resolución Administrativa Rectorial No. 5/0162/2872/91 de 5 de noviembre de 1991 pronunciada por el Rector de la UMSA”(sic), con los siguientes argumentos:
Mediante escritura pública 426 de mayo de 1992 expedida por el Notario de Gobierno, la Universidad Mayor de “San Andrés” (UMSA) a través de de su personero legal transfirió el inmueble ubicado en la Av. “6 de Agosto” No. 2760 a favor del Seguro Social Universitario en virtud de la Resolución impugnada sin que exista autorización previa del Poder Legislativo para su enajenación, siendo en consecuencia inconstitucional dicha resolución.
El Seguro Social Universitario que conoce de esta violación , a través de su apoderada Elizabeth Saavedra, el 24 de julio de 1998 presentó denuncia en su contra por el delito de despojo haciéndoles detener en el Penal de “San Pedro” violando de esta manera sus derechos fundamentales y garantías constitucionales. Por ello, formulan recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad, solicitando que sea admitido para su remisión al Tribunal Constitucional.