SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0053/2004-R

III.2 Con anterioridad al señalamiento de día y hora para el segundo remate por ausencia de postores en el primero, en ejecución de sentencia, la recurrente acusó vicios procesales con el fin de lograr la suspensión de esa primera audiencia y, luego, al no darse curso a su pretensión, suscitó incidente de nulidad que fue rechazado, decisión contra la cual no interpuso apelación, dando lugar a que se prosiga con la ejecución hasta llegar a la instancia del remate del bien inmueble que fue adjudicado mediante resolución pertinente que al ser apelada fue confirmada por el Auto de Vista pronunciado por el tribunal adquem y que motiva este recurso.