a fs. 36
En el presente caso, en lo que atañe a los Pliegos de Cargo 20/04, 21/04 y 22/04 y sus respectivos Autos Intimatorios de 15 y 16 de septiembre de 2004 impugnados, de la revisión de antecedentes se constata que no se ha cumplido este requisito, debido a que, por memorial de fecha 23 de septiembre de 2004 cursante a fs. 36, la Empresa Metalúrgica Vinto, representada por el recurrente, interpuso excepción de pago total documentado, escrito en el que de manera expresa reconoce haber sido notificados con dichos Pliegos de Cargo el 21 de septiembre de 2004 a horas 16:10, evidenciándose que la demanda se presentó fuera del plazo de los treinta días establecidos por la citada norma, dado que el recurso directo de nulidad es de 15 de diciembre de 2004. En cuanto al Auto 13/2004 tampoco corresponde su consideración, por cuanto el recurrente únicamente se limita a ser extensiva la solicitud de declaratoria de nulidad, sin mayor fundamento.