argumentos que no corresponden al recurso directo de nulidad,
En el presente caso, el recurrente basa su demanda en aspectos de fondo del proceso principal, como ser el argumento de que no existe materia justiciable que amerite el dictamen impugnado, y que el mismo no valora la investigación realizada por la O.E.A., los expertos extranjeros y la P.T.J., haciendo hincapié en el principio de objetividad que rige la actuación del Ministerio Público, es decir que, expone argumentos que no corresponden al recurso directo de nulidad, que tiene naturaleza y finalidad específicas.
- I.1. Antecedentes
- I.2. Argumentos jurídicos del recurso
- II. ANÁLISIS DE LA EXISTENCIA DE CONTENIDO JURÍDICO CONSTITUCIONAL
- el fundamento del recurso directo de nulidad debe estar referido sólo a la usurpación de funciones que no le competen o a la falta de jurisdicción o potestad
- argumentos que no corresponden al recurso directo de nulidad,
- carece manifiestamente de fundamento jurídico constitucional que dé mérito a una resolución sobre el fondo,
- RECHAZAR