SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1860/2004-R

III.2. En el caso que se analiza, si el representado del recurrente sostiene que se encuentra siendo perseguido sin causa legal, con un mandamiento expedido en contra de “Julio Cruz”, cuando él se llama Julián Cruz, por lo que no tendría nada que ver con la denuncia que ha motivado el proceso, entonces, sin ningún temor debió comparecer ante los recurridos, aclarar su identidad y situación, siendo pertinente en esta parte recordar lo que la jurisprudencia de este Tribunal ha establecido en la SC 0364/2003-R, de 26 de marzo, en la que citando a sus vez las SSCC 1129/2001-R y 1236/2001-R se señaló: "(…) en la especie, el recurrente está siendo sometido a un debido proceso, dentro del cual debe asumir defensa y acreditar sin lugar a dudas que es una persona diferente al imputado (…)”; "(…) la imputada tiene la potestad de utilizar las vías pertinentes para acreditar su identidad, no siendo viable otorgarle la protección que brinda este recurso (…)".