SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1888/2004- R

En este recurso el actor arguye que dentro del proceso penal que le sigue Rafael Montero Serrado, por la supuesta comisión del delito de giro de cheque en descubierto, el Juez recurrido en clara parcialización con la parte contraria y usurpando funciones que no le competen, anuló el mandamiento de condena representado por el oficial de diligencias y autorizó se extienda otro mandamiento habilitando días y horas extraordinarios, a pesar de que en aplicación del art. 19 inc. 1) de la LEPS, el Juez Cuarto de Ejecución Penal, es el único competente para conocer y controlar la ejecución de las sentencias condenatorias ejecutoriadas y en la que el indicado proceso penal se encuentra radicado. Corresponde analizar, en revisión, si de acuerdo a los datos del cuaderno procesal y las normas legales aplicables, se debe otorgar la tutela que brinda el art. 18 de la Constitución Política del Estado (CPE).