SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1891/2004-R

En este recurso el actor arguye que su representado ha sido indebidamente procesado y detenido dentro de la demanda de asistencia familiar incoada por Nely Cáceres Segovia, en su contra, puesto que no ha sido legalmente citado con la demanda y el Auto de Admisión, tampoco ha sido notificado con el Auto de declaratoria de rebeldía, y menos con la Sentencia, siendo sorprendido con el mandamiento de apremio expedido en su contra. Corresponde analizar, en revisión, si de acuerdo a los datos del cuaderno procesal y las normas legales aplicables, se debe otorgar la tutela que brinda el art. 18 de la CPE.