SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1947/2004-R
Fecha: 17-Dic-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente afirma que se han vulnerado sus derechos a la seguridad jurídica, a la defensa y al debido proceso por cuanto dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión de los delitos de peculado e incumplimiento de deberes, le fue rechazado el incidente de nulidad que planteó antes de que se dicte sentencia, debido a que en la confesión que prestó ante el Juez recurrido, no se le advirtió de los delitos por los que estaba siendo juzgada, omitiéndose el cumplimiento del art. 231 inc. 3) del CPP.1972, pues sólo se le hizo conocer sobre el delito de peculado; y por cuanto esta Resolución de rechazo del incidente a su vez fue confirmada por el Tribunal de alzada también recurrido.