SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0219/2004-R

Dentro del proceso penal que le sigue la Prefectura se produjeron una serie de actos que atentan contra el debido proceso, los que en su momento puso en conocimiento del Juez sin que haya restablecido sus derechos, es así que a fs. 8.148 corre el acta de prosecución de debate de 8 de abril de 2003, donde consta la ausencia de su persona, lo que acarrea la nulidad de lo actuado a tenor del art. 297.10) del Código de Procedimiento Penal de 1.972 (CPP.1972), y en la que se realizaron varías actuaciones como la declaración de testigos que en el momento de los hechos ocupaban altos cargos en la entidad querellante y son las llamadas por ley a aclarar todos los aspectos para los cuales fueron citados, por lo que debió estar presente, no sólo porque su ausencia, que se debió a motivos de enfermedad, acarrea la nulidad de las actuaciones, sino porque tiene derecho a defenderse, no debiendo llevarse a efecto la audiencia