SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0242/2004-R

El recurrente sostiene que el Juez recurrido, ha vulnerado los derechos a la seguridad jurídica, a la locomoción, a la presunción de inocencia y al debido proceso de su representado, ya que: a) libró un despacho instruido en el que no se transcribió la ampliación de querella y el respectivo Auto admisorio, incluyendo un mandamiento de comparendo que no correspondía; b) emitió una orden de aprehensión en su contra por su inasistencia a una audiencia conciliatoria. Por consiguiente, corresponde analizar en revisión, si los hechos denunciados se encuentran dentro del ámbito de protección otorgado por el art. 18 CPE.