SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0379/2004-R

III.1      Los recurrentes, mediante este recurso plantean dos situaciones que deben ser examinadas: por una parte, la usurpación de funciones del Fiscal recurrido y, por otra, haberse afectado la libertad de su hija. Respecto a la primera, el Tribunal Constitucional a través de sus fallos ha sentado la línea jurisprudencial en sentido de que en recursos de amparo constitucional, aplicable también en hábeas corpus, si se acusan actuaciones de la autoridad jurisdiccional ejecutadas sin jurisdicción ni competencia, deben ser impugnadas dentro del mismo proceso y a través de los medios ordinarios que establece el ordenamiento jurídico y sólo en último momento deben ser cuestionados a través de los recursos constitucionales, lo que no ocurrió en el caso de autos en el que directamente se impugna la competencia del Fiscal recurrido sin antes haberlo hecho dentro del proceso penal que se está sustanciando en contra de la hija del recurrente, más aún si se tiene presente que el hábeas corpus, tiene como finalidad específica y se limita a la protección de la libertad en las diferentes formas en que se presenta