SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0553/2004-R

En este recurso la recurrente arguye que: 1) su representado como consecuencia de haber “sacado dinero” a un transeúnte junto a Darwin Roca Coimbra y Dalmiro Molina Escalante, fue detenido y en audiencia cautelar no tuvo oportunidad de ejercer su derecho de defensa legal efectiva porque el defensor de oficio no individualizó a las personas en los hechos denunciados por cuanto se trataba de dos hechos diferentes en los que no intervino su defendido; 2) el Fiscal recurrido retuvo el expediente del proceso, impidiendo se realice la audiencia de cesación de detención preventiva, no obstante que el Fiscal de Distrito le ordenó que se apersone a los tribunales competentes, sin haber remitido su requerimiento conclusivo hasta la fecha de presentación del presente recurso, habiéndose vencido el plazo para la acusación. Corresponde analizar, en revisión, si de acuerdo a los datos del cuaderno procesal y las normas legales aplicables, se debe otorgar la tutela que brinda el art. 18 de la Constitución Política del Estado (CPE).