SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0743/2004-R

III.1.En un caso similar planteado por el ahora recurrente, la SC 1295/2003-R,  de 8 de septiembre, revocó la Resolución de procedencia del recurso de hábeas corpus interpuesto por María Andrea Espejo Luna en representación sin mandato de Braulio Gutiérrez Vargas contra Sussy Meriles Gamarra, Jueza Sexta del Trabajo y Seguridad Social, dentro del proceso laboral seguido por Pascual Coronado contra la Cooperativa “Molleterio” Ltda., declarando la improcedencia al considerar que en materia laboral la carga de la prueba corresponde al demandado (art. 150 del CPT) y el demandante no está obligado a demostrar la existencia de la persona jurídica contra la que dirige la acción (art. 111 del CPT), además de estar eximido de acreditar quién es su representante legal -pues la demanda se incoa contra la empresa, (y no contra el representante que eventualmente puede cambiar)-, señalando que si consideraba ilegal la conminatoria de pago y posterior orden de apremio en su contra por parte de la autoridad recurrida, debió impugnar esos hechos con documentación irrefutable, acreditando plenamente los extremos reclamados de ilegales. De lo que se infiere que el recurrente en un caso similar ya planteó el  asunto objeto del presente recurso (fs. 20).