SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0810/2004-R

El recurrente ratificó su recurso indicando que agotó todos los recursos hasta el Consejo Universitario antes de plantear el Amparo y que su designación como docente en cuatro materias, a tiempo completo, para ser revocada debió responder a un previo proceso que jamás se le siguió, ya que una decisión de esta naturaleza constituye una sanción y no puede ser adoptada en forma arbitraria en vulneración de sus derechos. Por ese motivo, pidió en forma infructuosa al Vicerrector de la UTO y a la autoridad recurrida como última instancia, que no se cometa esa injusticia, ya que ha sufrido una reducción importante de su sueldo con esa decisión que pone en riesgo su vida y la de su familia.