SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0930/2004-R

Por lo expuesto precedentemente, se concluye que no  obstante haberse dispuesto por el Tribunal Disciplinario Superior de la Policía Nacional, mediante Resolución expresa,  la reincorporación del recurrente a la institución policial, hace aproximadamente un año, la misma no fue efectivizada hasta el 23 de marzo de 2004, -fecha de interposición del recurso de amparo-,  por cuanto, el recurrente, no fue reincorporado a la institución policial, sin embargo de los reiterados reclamos formulados, entre ellos, en los memoriales  de 9 y 13 de enero último; omisión indebida que lesiona el derecho al trabajo, consagrado por la norma prevista por el art. 7 inc. d) de la CPE y que ha sido desarrollado por la uniforme y amplia jurisprudencia de este Tribunal, como:  “(...) la potestad o facultad que tiene toda persona a encontrar y mantener una ocupación que le permita asegurar su propia subsistencia y la de aquellos que se encuentran bajo su dependencia (SC 0337/2004-R, de 10 de marzo -entre otras).

Finalmente, es necesario dejar establecido, que la merituada Resolución 45/2003, si bien determina la reincorporación del recurrente  a la institución policial; empero, no establece un plazo para esta reincorporación, por lo que no corresponde ordenar el pago de los haberes devengados a favor del actor por el tiempo que demoró la misma; sin que ello implique que el demandante tenga que esperar indefinidamente la efectivizacion de dicha reincorporación; por lo que era necesario otorgar a la autoridad demandada, el plazo razonable de sesenta días para su cumplimiento.