SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0932/2004-R
Fecha: 15-Jun-2004
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
Dentro del proceso ejecutivo seguido por la Cooperativa “La Merced” contra Arling Jeaninne Ramírez Arcaya, Jesús Algarañaz Téllez y su esposo Luis Fernando Oña Vargas, en ejecución de sentencia se produjo el remate del bien embargado que le pertenece en un cincuenta por ciento (50%) y que fue adquirido después de haber contraído matrimonio y, no obstante que solicitó dejar sin efecto el desapoderamiento en virtud a que le asiste el derecho a la posesión legítima sobre el bien y la presunción legal de ser un bien ganancial, el Juez de la causa recurrido pese a que primero corrió traslado y debió tramitar el incidente suscitado y suspender el proceso, ante su insistencia para que se revoque el mandamiento y no obstante que acompañó certificados de matrimonio y tradición, el Juez, en lugar de determinar que se notifique con el traslado decretado, mediante una simple providencia que no permite utilizar el recurso de apelación determinó que la ejecución de sentencia no puede ser interrumpida.
Por otra parte, el 25 de junio de 2003, su esposo hizo conocer que se estaba afectando el 50% que le correspondía a ella, habiendo el Juez de la causa decretado: “Se tiene presente y estése al procedimiento”, sin tramitar el incidente propuesto, que como director del proceso tenía la obligación que se desarrolle sin vicios de nulidad y asegurar la igualdad jurídica de las partes; en todo caso, le correspondía al Juez de la causa exigir que se presente la prueba pertinente.