En revisión la Resolución 027/04-SSA-I de 17 de junio de 2004, cursante a fs. 45 y vta., pronunciada por la Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, en el

III.1. En la problemática planteada se evidencia que dentro del proceso penal seguido por el delito de apropiación indebida, la representada del actor fue condenada a la pena de dos años y seis meses de privación de libertad, por lo que el Juez recurrido en ejecución de sentencia, previo el informe social y sin que exista mandamiento de condena del Juez que sustanció y resolvió el juicio penal, el 5 de mayo de 2004 emitió mandamiento de captura para el cumplimiento de la condena impuesta.

Ahora bien, este Tribunal ha dejado establecido en la SC 207/2004-R, de 9 de febrero, que: “(…) conforme al art. 129.4) CPP con relación a los arts. 44 y 365 del mismo Código, el Juez competente para expedir el mandamiento de condena, es el que pronunció la sentencia condenatoria y no así el Juez de Ejecución Penal y Supervisión, cuyas atribuciones están específicamente señaladas en los arts. 55 CPP y 19 de la Ley de ejecución penal y supervisión, entendiéndose que la competencia asignada por el art. 428 CPP, está referida a la ejecución del mandamiento de condena expedido por el Juez o tribunal que dictó la sentencia”.