Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1000/2004-R
Fecha: 01-Jul-2004
III.FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente alega que el Juez demandado no se pronunció sobre su pedido de fianza de resultas antes de la realización del tercer remate de su inmueble, lo que lesiona sus derechos a la seguridad jurídica, a la defensa, a la propiedad privada, a formular peticiones y la garantía del debido proceso. Consecuentemente, en revisión, se debe analizar si en la especie es pertinente otorgar la tutela pretendida.