Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1068/2004-R
Fecha: 06-Jul-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente alega la vulneración de sus derechos al trabajo, a la estabilidad laboral y a la no discriminación, a la petición, a la presunción de inocencia, a la seguridad jurídica y al debido proceso, por cuanto el recurrido no dio curso a sus solicitudes de certificación para que explique el motivo que dio lugar a su despido el 24 de diciembre de 2003, que pidió incluso por orden judicial y tampoco contestó al memorial en que pidió su reincorporación. Consiguientemente, corresponde analizar si los hechos reclamados se encuentran dentro del ámbito de protección que otorga el art. 19 de la Constitución Política del Estado.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- procedente
- 1.3. Trámite procesal en el Tribunal
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- ,
- Fragmento 17
- APROBAR