SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1211/2004-R

En el escrito de 29 de mayo de 2004 de fs. 4, el recurrente manifiesta que está alarmado pues  en la madrugada de ese día  la Suboficial Mery Nina Choque se hizo presente en su domicilio portando su credencial de la PTJ, División Registros en compañía de personal civil, con una “dizque” orden de cateo, verificación y detención expedida por el Juez Octavo de Partido  en lo Penal Liquidador, que conoce un proceso que le sigue Gonzalo Rojas, por supuestos delitos de falsificación. Es así que allanando su domicilio, ingresaron  sin que se encuentre ni lo autorice y realizaron el cateo en sus enseres personales, ropa y  documentos, lo que además de constituir un delito hace viable que interponga el presente recurso de hábeas corpus, ya que está siendo perseguido y procesado por esas autoridades  policiales, que de manera ilegal pretenden elevar un informe sobre su registro domiciliario, además de amenazarlo con retornar y detenerlo sin que exista en su contra  caso abierto a cargo de la recurrida.

Añade el recurrente que la petición de informe como la investigación de su registro domiciliario es ilegal, por cuanto la PTJ- zona Sur elevó al Juez de la causa dicho informe actualizado de su registro domiciliario como consta en el proceso principal, pues la conducta de la funcionaria policial no sólo constituye un injusto punible, sino que además ha violado sus derechos a la locomoción, al debido proceso, a lo que se suma el haber allanado su domicilio sin orden, siendo el único facultado para ello el Juez de la causa, quien no dispuso tal medida ni la complementación de investigaciones, sino simplemente requirió informes de las Divisiones policiales que no facultaron actos jurisdiccionales, menos investigativos.