no existe ningún argumento jurídico que sustente
En el caso que nos ocupa no existe ningún argumento jurídico que sustente que las autoridades recurridas al emitir el Auto Inicial del Proceso Administrativo y los Autos de 2 de junio, de 5 y 29 de julio de 2004 dentro del referido proceso administrativo seguido por Elsa Pereira y otros contra Freddy Limache T., Rector del Instituto Técnico Superior Industrial Agropecuario “Libertador Simón Bolivar”, por la comisión de los actos de corrupción y otros en el ejercicio de sus funciones, hubiesen usurpado funciones que no sean de su competencia o hubieren ejercido jurisdicción o potestad no emanada de la ley.
En el caso que nos ocupa no existe ningún argumento jurídico que sustente que las autoridades recurridas al emitir el Auto Inicial del Proceso Administrativo y los Autos de 2 de junio, de 5 y 29 de julio de 2004 dentro del referido proceso administrativo seguido por Elsa Pereira y otros contra Freddy Limache T., Rector del Instituto Técnico Superior Industrial Agropecuario “Libertador Simón Bolivar”, por la comisión de los actos de corrupción y otros en el ejercicio de sus funciones, hubiesen usurpado funciones que no sean de su competencia o hubieren ejercido jurisdicción o potestad no emanada de la ley.
- Freddy Limache Torrez
- I.1. Antecedentes
- I.2. Argumentos jurídicos del recurso
- II. ANÁLISIS DE LA EXISTENCIA DE CONTENIDO JURÍDICOCONSTITUCIONAL
- quien
- no existe ningún argumento jurídico que sustente
- constituyen fundamentos que no corresponden ni son pertinentes al recurso planteado,
- esté suspendida, hubiere cesado en sus funciones o ejerza jurisdicción o potestad no emanada de la ley,