SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1338/2004-R

El recurrente alega que el Juez demandado, sin  respetar la medida precautoria dispuesta  por la Corte de Garantías Constitucionales en un anterior amparo que interpuso contra esa misma autoridad, ha señalado y realizado audiencia de remate de su inmueble, sin considerar, además que no se cumplió con la publicación de Avisos de Remate conforme manda la ley, con todo lo que  se ha conculcado su derecho a la seguridad jurídica, el principio de legalidad y la garantía del debido proceso.  Consecuentemente, en revisión,  se debe analizar en primer término si se cumplió con el trámite legal del amparo constitucional, y, siendo así, verificar si en la especie es pertinente otorgar la tutela pretendida.