SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1377/2004-R
Fecha: 20-Ago-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente arguye que el Juez recurrido vulneró sus derechos a la seguridad jurídica, a la propiedad privada, a la defensa, la garantía del debido proceso y el principio de publicidad, al haber convalidado una irregular actuación procesal en virtud de la que no ha sido legalmente citada con la demanda y la Sentencia del proceso coactivo, por lo que el mismo se llevó en su completa indefensión, además que la Sentencia fue dictada con evidente pérdida de competencia puesto que la demanda ingresó al despacho del Juez recurrido el 7 de febrero de 2001, y la Sentencia fue dictada el 1 de febrero del mismo año, siendo registrada el 15 de junio. En ese sentido corresponde en revisión analizar si en la especie se debe otorgar la tutela pretendida.