Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1379/2004-R
Fecha: 20-Ago-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente alega la vulneración de sus derechos a la salud, al trabajo y a la estabilidad laboral, por cuanto la empresa ASFADE de la que la recurrida es Gerente General, le permitió en principio continuar con su trabajo en ENTEL una vez fenecido su contrato a plazo fijo, para luego despedirla pese a su estado de embarazo. Corresponde entonces analizar si los hechos reclamados ameritan la protección que otorga el art. 19 de la CPE.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de amparo constitucional
- I.2.1. Ratificación y réplica del recurso
- I.2.2. Informe de la recurrida
- procedente
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.