SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1384/2004-R

II.1. En la demanda de hábeas corpus el recurrente alega que los recurridos lo han sometido a procesamiento y persecución indebidos al haber permitido que un préstamo garantizado con un cheque sea tipificado como un hecho de giro de cheque en descubierto. Al efecto no acompaña prueba alguna (fs. 4-5).