I.1. Antecedentes
El recurrente refiere que el Fiscal General a.i. de la República, el 10 de septiembre de 2004 emitió requerimiento de ampliación del juicio de responsabilidades seguido contra el ex Presidente de la República, Gonzalo Sánchez de Lozada y su gabinete ministerial, contra Franklin Anaya Vásquez, Rubén Ferrufino Goitia, José Barragán Bauer y su persona, por los delitos de conducta antieconómica, malversación, atentados contra la libertad de prensa y resoluciones contrarias a la Constitución, a solicitud de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia y sesenta y ocho ciudadanos bolivianos, los que no aportaron elementos suficientes ni pruebas para acreditar la existencia del ilícito y la relación de autoría, con claras falencias procesales, con absoluta ausencia de la valoración jurídica que demanda la ley de responsabilidades, en contra de nuevos actores procesales no incluidos previamente y por tipos penales que ya fueron analizados y valorados por el Ministerio Publico y rechazados oportunamente.
Señala que el presente juicio de responsabilidad se ha iniciado mediante requerimiento de 21 de noviembre de 2003, ratificado por requerimiento de 16 de enero de 2004 y la proposición acusatoria ampliatoria fue presentada el 27 de agosto de 2004, después de cerca de diez meses de iniciada esta etapa preparatoria del proceso.
Afirma que la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en cumplimiento de la Ley de Responsabilidades, ha remitido los antecedentes al Congreso de la República, con el propósito de que se pronuncie sobre la autorización o no del juzgamiento y que consecuentemente el primer momento del juicio, se ha dado hace más de diez meses.
- Alberto Vargas Covarrubias
- I.1. Antecedentes
- I.2. Argumentos jurídicos del recurso
- II. ANÁLISIS DE LA EXISTENCIA DE CONTENIDO JURÍDICO CONSTITUCIONAL
- no existe ningún argumento jurídico que sustente
- esté suspendida, hubiere cesado en sus funciones o ejerza jurisdicción o potestad no emanada de la ley,
