SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1455/2004-R

III.4.  En el caso que se examina, de los antecedentes procesales remitidos a este Tribunal, se constata que la libertad de locomoción del recurrente no se ha visto amenazada, restringida ni suprimida, así como tampoco el actor ha alegado este extremo en su demanda, ni en audiencia, menos ha señalado de qué manera los actos acusados de ilegales repercutirían negativamente contra ese derecho; sino que, por el contrario, éste se encuentra gozando a plenitud del mismo, motivo por el que no se puede ingresar al análisis de fondo de la problemática planteada sobre las supuestas irregularidades cometidas en la sustanciación del Sumario informativo que le siguió el DNRP de la FELCN del que emerge el presente hábeas corpus.