SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1505/2004-R

Los recurrentes señalan que alquilaron el departamento de propiedad de la recurrida ubicado en calle Mariano Ramallo 1011 de la ciudad de La Paz, por un par de meses, empero, a raíz de haberse iniciado un proceso judicial con sus hermanos por la sucesión hereditaria, tuvieron que quedarse mayor tiempo, habiéndose visto imposibilitados de cumplir las obligaciones de alquileres con la recurrida, debiendo hasta la fecha el equivalente a 11 meses de alquileres; sin embargo, no obstante haberle expuesto sus razones a la recurrida y a su hija Maribel, en forma ilegal y arbitraria el sábado “9” (10) de julio de 2004, en su condición de propietaria del inmueble donde viven, procedió a cerrar con candado la entrepuerta que comunica la entrada principal con el departamento que habitan, privándoles de manera abusiva el ingreso al citado departamento, aprovechando que uno de ellos -recurrentes- se encontraba internado en el Hospital San Gabriel; encontrándose a la fecha imposibilitados de asearse y mudarse de ropa, además de haberles echado aceite la hija de la recurrida; situación que restringiría y suprimiría sus derechos a la dignidad, seguridad jurídica y a la inviolabilidad del domicilio.  Corresponde analizar por ende si tales aseveraciones son ciertas, y si dan lugar o no a brindar la tutela que otorga el art. 19 de la CPE.