2.
2. De los términos contenidos en la demanda, es posible concluir, que el recurrente, acusa -entre otros- la lesión de su derecho al debido proceso, con el argumento de que las autoridades demandadas, basándose en una interpretación errada, restrictiva y violatoria de sus garantía constitucionales (Sic.), rechazaron la solicitud de cesación de detención preventiva formulada por su persona, por lo que interpuso el recurso de hábeas corpus que se examina, pidiendo que a través de este recurso, se disponga el cese de su detención preventiva de acuerdo con el art. 239.2 del Código de procedimiento penal y se aplique medidas sustitutivas.