SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0054/2005-R

El recurrente ratifica los términos del recurso planteado y añade que la autoridad recurrida no compulsó los antecedentes y menos dio curso a lo que dispone el art. 233 del CPP ya que el Auto de detención preventiva que dictó no tiene fundamento simplemente contiene una relación de los antecedentes de la FELCN, teniendo en cuenta además que indica la existencia de un mandamiento de aprehensión, de ser así, quién lo expidió?, aspectos que deberá explicar ante el juez de hábeas corpus y al haberse vulnerado el art. 233 del CPP, solicita se declare la procedencia del recurso a favor de su representado Julián Núñez Renjifo, quien se encuentra detenido con el nombre de Humberto Gonzáles.