SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0057/2005-R
Fecha: 24-Ene-2005
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
En el escrito presentado el 23 de noviembre de 2004 (fs. 14 y 15 ), el recurrente refiere que el 6 de febrero de 2002, la Sociedad de Abogados Consultores Multidisciplinarios que preside firmó con el Presidente Ejecutivo de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) una iguala emergente de la Licitación 002/2000, cuyo pago pretende ser eludido al haberse iniciado un proceso penal en la ciudad de Santa Cruz en su contra y de varios ex funcionarios de YPFB, pese a que la licitación, los pagos a la Sociedad y la emisión de informes legales se hicieron en La Paz, a cuya consecuencia fue notificado en La Paz para presentarse en Santa Cruz. Al presente pese a que el Juez Cautelar Segundo de Santa Cruz que ejerce el control jurisdiccional declinó competencia el Fiscal recurrido lo persigue con un mandamiento de apremio con el que ha sido buscado ese día en su despacho por efectivos policiales vestidos de civil para proceder a su detención.
En el escrito presentado el 23 de noviembre de 2004 (fs. 14 y 15 ), el recurrente refiere que el 6 de febrero de 2002, la Sociedad de Abogados Consultores Multidisciplinarios que preside firmó con el Presidente Ejecutivo de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) una iguala emergente de la Licitación 002/2000, cuyo pago pretende ser eludido al haberse iniciado un proceso penal en la ciudad de Santa Cruz en su contra y de varios ex funcionarios de YPFB, pese a que la licitación, los pagos a la Sociedad y la emisión de informes legales se hicieron en La Paz, a cuya consecuencia fue notificado en La Paz para presentarse en Santa Cruz. Al presente pese a que el Juez Cautelar Segundo de Santa Cruz que ejerce el control jurisdiccional declinó competencia el Fiscal recurrido lo persigue con un mandamiento de apremio con el que ha sido buscado ese día en su despacho por efectivos policiales vestidos de civil para proceder a su detención.