AUTO CONSTITUCIONAL 0047/2005-ECA
Fecha: 14-Oct-2005
siempre y cuando no afecten el fondo de la decisión
Establecida la finalidad de la complementación, aclaración y enmienda, se tiene en el caso de autos, que los recurridos Jhonny Castro Mariscal y Tyrone Heinrich Balcazar pretenden a través de esta vía que el Tribunal Constitucional corrija un supuesto error al haberlos consignado como personeros y representantes legales de AGROMAC S.R.L. y MENAGRO S.R.L., pretensión que implicaría en los hechos un cambio sustancial de la parte resolutiva del fallo, extremo no admitido por ley, dado que -conforme lo dispone la norma anotada en forma precedente- en mérito al pedido de complementación, enmienda y aclaración, únicamente se pueden explicar conceptos oscuros, corregir errores materiales o subsanar omisiones siempre y cuando no afecten el fondo de la decisión, conforme lo ha establecido este Tribunal en los Autos Constitucionales 0067/2004-ECA y 0088/2004-ECA, entre otros.