SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1434/2005-R

El Tribunal de amparo declaró procedente el recurso, disponiendo que las autoridades recurridas en forma inmediata cumplan con la Resolución que ordena la devolución del vehículo, sea sin costas, daños ni perjuicios. Resolución que fue pronunciada con los siguientes argumentos: 1) la resolución dictada por el Tribunal Tercero de Sustancias Controladas que dispuso la devolución del vehículo del recurrente fue notificada a las partes sin que ninguna de ellas dedujera recurso ordinario o extraordinario para impugnarla, resolución que adquirió ejecutoria; por lo que se procedió a su ejecución notificándose con el fallo a la Dirección Distrital; empero, las autoridades recurridas, pese a que transcurrieron más de 10 meses, hasta la fecha de la presente audiencia aún no dieron cumplimiento al referido fallo, siendo evidente la conculcación del derecho de propiedad del recurrente y el desconocimiento de la cosa juzgada, vulnerándose con ello el debido proceso y la seguridad jurídica, bajo el argumento de esperar una orden confirmatoria de las autoridades superiores. Asimismo, existe lesión al derecho al trabajo al haberse indicado que el vehículo resulta ser una herramienta de trabajo; 2) la Dirección de Registro, Control y Administración de Bienes Incautados, sólo es una instancia administrativa que no puede oponerse al cumplimiento y ejecución de las resoluciones judiciales, más aún si la Fiscalía de Sustancias Controladas, con su silencio dio a entender su visto bueno con la entrega del motorizado a una persona que no fue sometida a proceso, menos condenada, constituyendo la actuación de las autoridades recurridas una omisión indebida que abre el ámbito de protección que brinda el amparo constitucional.