SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1481/2005-R

El recurrente alega la vulneración de sus derechos a la defensa, al debido proceso, a la presunción de inocencia y al trabajo, aduciendo que la autoridad recurrida: a) sin jurisdicción ni competencia, usurpando funciones que no le competen, emitió ilegalmente la Resolución 051/2002 que revoca la Resolución 435/2001 que ordenó su reincorporación y dejó sin efecto el memorando que ejecutaba esa decisión, siendo la misma nula de pleno derecho a tenor del art. 31 de la CPE; b) enterado de la ilegal revocatoria, el 9 de mayo de 2002 presentó su reclamo que fue desestimado sin explicación y sin notificarle con la Resolución 435/2001, presentando posteriores reclamos que corrieron la misma suerte, sin que exista proceso en su contra ni sentencia ejecutoriada que disponga su baja; por lo que además violó los principios de irretroactividad de la ley, presunción de inocencia y el non bis in idem al imponerle una doble sanción, pues anteriormente ya se le sancionó con la baja definitiva y se lo reincorporó. Consiguientemente, corresponde analizar si los hechos reclamados se encuentran dentro del ámbito de protección que otorga el art. 19 de la CPE.