SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1640/2005-R

El recurrente solicita tutela a los derechos de su mandante al trabajo y a una justa remuneración, consagrados en el art. 7 incs. d) y j)  de la de la CPE, denunciando que habrían sido vulnerados por las autoridades recurridas, puesto que su representada ganó una plaza como Médico Residente dentro de la Convocatoria para Residencia Médica Nacional Comisión de Posgrado, gestión 2003, pero se suscitaron irregularidades en la asignación de ítems, para luego acordarse sortear los existentes compartiendo la remuneración de los mismos mientras se tramitaba la asignación de los faltantes, encontrándose su mandante en dicha situación; empero, el acuerdo no se cumplió y la remuneración no fue compartida y mucho menos se le ha otorgado el ítem que legítimamente le correspondía, siendo que ha cumplido con el trabajo, horario y turnos asignados sin recibir ninguna remuneración ni beneficio derivado de éste, habiendo efectuado reiterados reclamos verbales de los cuales solo obtuvo promesas y un reclamo mediante carta notariada que no obtuvo respuesta. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales de la representada del recurrente, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.