SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0333/2005-R

Por memorial presentado el 26 de febrero de 2005, cursante de fs. 23 a 24 vta., el recurrente asevera que el 29 de abril de 2003, la Fiscal recurrida les imputó formalmente a él y a otros la presunta comisión del delito de tráfico de sustancias controladas, tipificado por el art. 48 con relación al art. 33 incs. ll) y m) de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas (L1008), continuando a la fecha el proceso penal pese a esta violación, ya que dicha autoridad, al no haber subsumido los hechos a uno o varios de los 14 delitos independientes contenidos en el art. 33 inc. m) de la L1008, hace caer en la duda sobre qué delito se le imputa, resultando lesionada la garantía de la certeza que consiste en el derecho del imputado a saber el delito que se le sindica para asumir defensa, así como el art. 302 inc. 3) del Código de procedimiento penal (CPP), que expresa que la imputación debe contener la descripción del hecho o los hechos que se imputan, y su calificación provisional, toda vez que esa calificación no se ha cumplido, inobservando también los arts. 73 del CPP y 61 de la Ley Orgánica del Ministerio Público (LOMP), que señalan que los fiscales formularán sus requerimientos y resoluciones de manera fundamentada y específica, en respeto al derecho de defensa del imputado.