Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0436/2005-R
Fecha: 28-Abr-2005
II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente arguye que la demandada ha lesionado sus derechos a la dignidad humana, a asociarse y reunirse con fines lícitos y al trabajo, al impedir que retire sus enseres personales y el menaje de cocina que llevó al establecimiento donde funciona un restaurante del cual son socias. Tomando en cuenta que el Tribunal de amparo rechazó el recurso sin ingresar al fondo de la cuestión, corresponde establecer si la Resolución de 14 de septiembre de 2004, remitida en revisión, se ajusta a la normativa establecida a ese efecto.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- II.1.
- II.2.
- Asimismo, será en el examen de fondo del asunto que se determinará si los hechos denunciados deberán ser reclamados en otra vía
- el argumento utilizado por el Tribunal del recurso para rechazar el mismo ha sido un aspecto que no hace a su admisión sino al análisis de fondo del mismo