SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0545/2005-R

Los vocales  de la Sala Penal Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, a través del  Auto de 20 de diciembre de 2004, (fs.26), rechazaron el recurso, con el argumento que  de conformidad con el art. 97 de la Ley del Tribunal Constitucional (LTC), a tiempo de  expresar los fundamentos de derechos se debe precisar los derechos y garantías constitucionales que se consideren restringidos, suprimidos o amenazados y que no es suficiente la sola cita de la norma Constitucional, no es apropiado  la reserva de fundamentación en audiencia oral, por el contrario debe identificarse cada derecho o garantía constitucional  vulnerados, que no se ha señalado  con precisión cual es el amparo específico que se solicita para preservar o restablecer el supuesto derecho o la garantía  infringida y que no se señaló las generales de ley de los terceros interesados por lo que los argumentos  esgrimidos resultan insuficientes.