SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0568/2005-R
Fecha: 24-May-2005
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
Por memoriales presentados el 11 y 15 de octubre de 2004, cursantes de fs. 145 a 146 y de 148 a 150, el recurrente asevera que en el Juzgado Cuarto de Partido en lo Civil y Comercial, se sustanció en primera instancia el proceso ejecutivo instaurado por Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) contra su persona, dentro del cual opuso las excepciones de falta de fuerza ejecutiva e inhabilidad del título conforme el art. 507 incs. 3) y 5) del Código de procedimiento civil (CPC); proceso que mereció la Sentencia que declaró improbada la primera excepción sin resolver la segunda.
Ante esa omisión formuló recurso de apelación solicitando al Tribunal de alzada se repare la falta y se anule obrados, sin embargo los recurridos mediante Auto de Vista 168 de 12 de abril de 2004, también omitieron resolver la excepción de inhabilidad del título, refiriéndose a aspectos no contenidos en el recurso de apelación, es decir sin pronunciarse sobre uno de los agravios en contravención del art. 236 del CPC, cuando su deber era examinar minuciosa y exhaustivamente el recurso para determinar la legalidad o ilegalidad del caso.