SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0926/2005-R

Los abogados de la recurrente ratificaron los términos del recurso y ampliando señalaron que presentaron el recurso en La Paz porque el cargo de Juez Mixto de Partido y Sentencia se encuentra en acefalía, así como el Juez de Coroico. A horas 20:00 del 28 de febrero recién se llevó a cabo la audiencia de medidas cautelares, disponiéndose la libertad de su representado bajo medidas sustitutivas, empero, al día siguiente en horas de la mañana debido a una inusual actividad de la población llevaron a “rastras” a la autoridad recurrida a un inmueble y la obligaron a suscribir un Auto revocando las medidas sustitutivas, en la cual se hace referencia a un “clamor popular” y se dispone su detención preventiva, sin que para el efecto se haya convocado a audiencia y sin que la Resolución esté fundamentada.