Ley 3089
Al respecto, la Comisión de Admisión de este Tribunal ha dictado el AC 451/2005-CA, de 22 de septiembre, señalando que: “En el caso presente, los recurrentes afirman que el art. 93-III de la CPE fue reformado por la Ley 3089 sin que previamente se hubiera dictado una Ley de Reformas, como exige el art. 230 de la Ley Fundamental, puesto que si bien se procedió a la reforma parcial de la Constitución mediante la Ley 2631 de 20 de febrero de 2004, dicha reforma se circunscribió a 15 artículos de los 45 propuestos, quedando vigentes los 30 artículos restantes que no fueron reformados, entre ellos el art. 93.III de la CPE; en consecuencia, para reformar este precepto legal, se requería de una nueva Ley de Necesidad, la que no fue dictada, por lo que al haberse reformado el art. 93.III de la CPE a través de la Ley 3089 sin haber cumplido con ese trámite previo, se conculcó el art. 230 de la CPE.