SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1085/2005-R

La Vocal Evelyn Salgueiro Velasco, indicó: a) en el Auto de Vista se señala el delito de violación, tipificación que fue cambiada por el Juez a requerimiento del Fiscal, habiendo la autoridad judicial procedido conforme señala el art. 233 del CPP disponiendo la detención preventiva, al no haber demostrado el imputado tener domicilio, trabajo y familia establecida en el país; b) posteriormente otorgó la cesación de la detención preventiva con el fundamento de que acreditó tener residencia y trabajo, sin embargo existen copias de una demanda de tenencia de sus hijos menores donde se argumenta que el imputado no tiene trabajo y no puede sustentar los gastos de alimentación, la que data de 6 de noviembre de 2004; c) los elementos aportados por el imputado fueron objeto de revisión y mejor estudio por el Tribunal de alzada, habiéndose determinado que el certificado de trabajo fue otorgado por el fiador del imputado, asimismo, la demanda de guarda de menores, ya que el imputado estaba a cargo de tres hijos ante el viaje de la madre al exterior, circunstancias en la que se produjo el hecho.