Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1136/2005-R
Fecha: 19-Sep-2005
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente denuncia que el demandado vulneró sus derechos a la dignidad, a la seguridad jurídica, al trabajo y a una remuneración justa, pues pese a estar cancelados puntualmente los alquileres y con la finalidad de coaccionarlo colocó un candado en la prueba principal del local que le concedió en alquiler y procedió a cortar el suministro de agua potable y de energía eléctrica, recibiendo amenazas como respuesta a la carta notariada que le envió reclamando por los actos cometidos. Corresponde considerar si en la especie es viable otorgar la tutela pretendida.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Persona recurrida y petitorio
- improcedente
- a)
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- inminencia de un mal irreversible
- se encuentra por razones de hecho en una clara situación de poder respecto al recurrente"
- III.2.