SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1195/2005-R

La recurrente, sin señalar que derechos fundamentales considera vulnerados, solicita tutela constitucional, denunciando que en el proceso coactivo seguido contra su persona y otros, no fue notificada o se incumplieron las formalidades de las diligencias, con varios actos, entre ellos, la designación del perito, y los señalamientos de audiencias de remate; producto de ello la labor del perito avaluador no fue conforme con las normas que regulan esa función, pues no fue posesionado, ni prestó juramento antes de emitir el informe, sino luego de éste; y al no ser notificada tampoco pudo ofrecer el perito de su parte, provocando con ello su indefensión. En consecuencia, en revisión de la Resolución del Tribunal de amparo, corresponde dilucidar, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales de la recurrente, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.