I.1. Antecedentes
El recurrente, mediante memorial presentado el 26 de septiembre de 2006 (fs. 5 y vta.) refiere que dentro del proceso penal que se sigue en su contra por el delito de estelionato, la Resolución impugnada -que declara improbada la prescripción de la acción penal-, ha sido emitida dentro del referido proceso penal iniciado el 3 de mayo de 2001, sin que en dicha fecha se hubiese efectuado el respectivo sorteo de la causa a ese despacho.
- I.1. Antecedentes
- I.2. Argumentos jurídicos del recurso
- II.1.
- La omisión de estos requisitos que al ser de contenido, son insubsanables, sin mayor trámite determinan el rechazo del recurso
- la falta, cesación o usurpación de competencia, con relación al acto o resolución impugnados de nulos
- no ha cumplido este requisito
- carece de requisitos de contenido, toda vez que la demanda no tiene un petitorio preciso y carece de fundamento jurídico constitucional que amerite una decisión en el fondo
- RECHAZA