I.2. Respuesta a la solicitud
Dispuesto el traslado mediante Decreto de 28 de septiembre de 2006, cursante a fs. 23, Jorge Rafael Mardoñez Barrero, sin referirse a su personería, mediante memorial presentado el 29 de septiembre de 2006 (fs. 25 y vta), respondió solicitando se rechace al incidente de inconstitucionalidad, limitándose a señalar que la interpretación debe ser realizada conforme a la Constitución Política del Estado, en base a los principios de legalidad e igualdad.
- consulta
- I.1. Síntesis de la solicitud de parte
- I.2. Respuesta a la solicitud
- rechazó
- 60.1
- no ha establecido la vinculación o relevancia de la norma impugnada con la decisión final a adoptarse, que en este caso se trata de un recurso jerárquico contra la Resolución de recurso de alzada STR/CHQ/RA 0022/2006, de 29 de agosto, cursante de fs. 3 a 7
- es la norma aplicable
- después de que se le negó la revocatoria a la exigencia de presentación del precedente contradictorio
- APROBAR EL RECHAZO