SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1014/2006-R

Por memorial presentado el 30 de agosto de 2006, cursante de fs. 10 a 12, el recurrente alega que por el informe caso 753/2006 que adjunta, elaborado por los funcionarios policiales Pascual Huanca y Omar Veliz Otondo, se evidencia que el 30 de julio de 2006 a horas 16:50 fue aprehendido por Radio Patrullas 110, a cargo de los policías Julián Gómez Choque y Francisco Mamani y trasladado a celdas de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC), por una supuesta denuncia sentada por el funcionario policial Pedro Mamani Copa, por el delito de robo agravado.

Alega que, fue aprehendido sin orden o mandamiento de aprehensión emitido por autoridad competente y sin que exista flagrancia, por el contrario, conforme al acta de denuncia que acompaña, se advierte que Pedro Mamani formalizó denuncia el 30 de julio a horas 17:00, después de cuatro días de acontecido el supuesto delito y posterior a su privación de libertad, evidenciándose con ello que fue detenido ilegalmente.

Señala que, denunciadas estas ilegalidades en la audiencia de medidas cautelares, el Juez cautelar manifestó que por la prueba acompañada se advierte la inexistencia de orden de aprehensión, así como la inconcurrencia de flagrancia, por lo que, tendría expedita la vía para interponer este recurso constitucional.