SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1014/2006-R

El recurrente alega como lesionado su derecho a la libertad, porque el 30 de julio del año en curso a horas 16:50, fue aprehendido por Radio Patrullas 110, a cargo de los policías Julián Gómez Choque y Francisco Mamani, sin orden ni mandamiento de aprehensión librado por autoridad competente y sin que exista flagrancia, por el contrario, conforme el acta de denuncia que acompaña, se advierte que Pedro Mamani formalizó denuncia el 30 de julio a horas 17:00, después de cuatro días de acontecido el supuesto delito y posterior a su privación de libertad, evidenciándose con ello que fue detenido ilegalmente. Alega que, denunciadas estas ilegalidades en la audiencia de medidas cautelares, la autoridad judicial  manifestó que por la prueba acompañada se advierte la inexistencia de orden de aprehensión, así como la inconcurrencia de flagrancia, por lo que, tendría expedita la vía para interponer este recurso constitucional. En consecuencia, corresponde revisar si los extremos denunciados son evidentes y si merecen la tutela que brinda el art. 18 de la CPE.