SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1079/2006-R

La recurrente en el escrito presentado el 12 de enero de 2006 (fs. 18 a 19 vta.), manifiesta que es legítima propietaria de una motocicleta, la que se encuentra injustamente secuestrada en dependencias de la Fiscalía de Distrito producto de un proceso penal, en el que el Director de la investigación emitió requerimiento conclusivo de sobreseimiento fundamentando que no existió delito, por lo que solicitó su devolución el 21 de junio de 2005 conforme al art. 189 del Código de Procedimiento Penal (CPP), requiriendo el Fiscal su entrega, previa presentación de documentos, orden que no fue cumplida por los funcionarios de la Dirección de Prevención de Robo de Vehículos (DIPROVE), por lo que tuvo que esperar la Resolución del Fiscal de Distrito que ratificó el sobreseimiento el 17 de octubre de 2005; empero, contradictoriamente, pese a que se dispuso la cancelación de todas las medidas cautelares no se le devuelve su motocicleta, teniendo inclusive autorización de “ZOFRA”, además que el Juez de Instrucción el 27 de octubre de 2005, dispuso la conclusión del proceso.