AUTO CONSTITUCIONAL 0048/2006-ECA

De lo que se infiere, que este Tribunal por los fundamentos jurídicos que se encuentran señalados en los puntos III.1 y III.2 de la SC 1038/2006-R, no advierte conceptos obscuros que tenga que aclarar, enmendar o complementar; por el contrario, los mismos expresan en forma clara y motivada las razones por las cuales este Tribunal decidió aprobar, con la modificación señalada en la parte resolutiva, la Resolución venida en revisión; por el contrario, del contenido del memorial de solicitud de enmienda y complementación presentado por el recurrente, se evidencia que la Sentencia Constitucional cuestionada no ha sido comprendida a cabalidad en sus alcances y efectos, ni por las autoridades recurridas ni por el propio recurrente a efectos de lograr su cumplimiento, teniendo en cuenta que hasta la fecha, los representados del recurrente por una errónea comprensión de la misma continúan privados de su libertad; en cuyo mérito, es necesario volver a reiterar  que los mandantes del recurrente no pueden permanecer privados de su libertad bajo ningún motivo, entre tanto, se efectivice la Resolución de deportación.